我們需要更專業的醫療記者

在聯合報上有篇民眾投稿，叫做「B肝防疫半吊子 衛署失職」。這讓我覺得，在醫療水準不算差的台灣，在大報的民眾投書中，會看到這樣的文章，還是令人驚訝。

據報導，一名十一歲的孩子，因Ｂ肝疫苗失效，導致肝癌過世。

嚴格說來，這是衛生署的重大疏失。因為我們獲得的疫苗常識和衛生署為孩子制訂的疫苗接種表，都沒告訴我們：Ｂ肝疫苗抗體有可能失效！

簡單說來，抗體不是免疫力的全部代表。施打完疫苗後，隨著時間的過去，血液內的抗體數目雖然會減少，但疫苗所產生的免疫力，大部分由記憶性的B行淋巴球承載，等到遭遇到真敵人(病毒)時，才會大量製造抗體，而現階段的抗體量，因低於實驗室檢驗的最低偵測值，而檢驗不出來。目前，B型肝炎疫苗有95%的反應率，要針對一般民眾，大規模實施B型肝炎抗體的檢驗，不但不需要也不符合經濟，至於在打完疫苗(三劑)後，還需不要施打追加(booster)的疫苗，目前還沒有共識，譬如在美國，目前不建議追加施打；但在英國就建議5年後多施打一劑。事實上，也本來就有一群屬於在怎麼打也沒有抗體的人(non-responder)，如果不是免疫力的問題或洗腎病患，那就是出自於天生的基因型，讓他們不會產生抗體。

其實，我並非要大篇論述有關B型肝炎的相關知識，而是覺得這種因為不了解疫苗實際狀況，然後氣憤媽媽的投書，竟然還可以被刊出來！雖然只是平面媒體的民眾投書，但也可以看得出來，我們的新聞從業人員，對這方面的知識真的少的可憐，所以才讓這種文中出現！我想，在我們強調民眾衛生教育的同時，或許我們需要多培養具有專業背景，且貼近大眾的醫藥記者吧！