購買保險，合約一定要看清楚，高雄市就發生一起保險公司拒絕給付一名罹癌患者的醫療住院費用，讓家屬相當生氣，一狀告上法院. 壓低帽沿，陳太太真的很無奈，因為罹患癌症的老公，就在幾天前過世，現在不僅要面對喪夫之痛，還要面臨保險公司老公十年前購買癌症險，卻不給付老公生前住進安寧病房的醫療費用. 保險公司強調安寧病房是消極性治療，而防癌險合約當中，他們只付積極性醫療費用，這讓醫師，消保官接連開罵. 看來民眾購買保險，合約得要看清楚，以免未來理賠時徒增不必要的爭議，也能確保自己權益。
這狀況最近在病房我也曾經遇到，特地上網做了功課，發現原來這問題就已經討論過，而衛生署早在幾年前就已經發文解釋過，內容如下：
根據行政院衛生署93年10月22日的署授國字第0930301271、0930301272號解釋函文中早已認定：「安寧療護（含住院及居家）所提供的服務，係為癌症治療不可或缺的一環，不應排除於癌症治療外。
我想，最重要的一句話就是：安寧療護所提供的服務，是癌症治療不可或缺的一環，使整個安寧緩和療護的主要核心和重點，在醫療科技進步，各式化學藥物、標把治療盛行的現在，大家對於如何「早期」發現癌症、早期治療，和最新的防癌、治癌科技的關心，遠大於如何面對生命末期的坦然和心安。這就像人類面對自然，總是強調人定勝天、要拼才會贏的心態一樣，雪山隧道再難，也打通了；西藏鐵路，即使血跡斑斑，現在仍是主要的觀光景點；杜拜在沙漠中，蓋起全球唯一的八星級帆船飯店，多少的例子告訴我們，現代的科技和人類的雄心壯志，可以再逆境中揚帆勝利，扭轉情勢。是沒錯，但很多時候，我們忽略了大自然的反撲力量，擋不住的土石流，全毀的廬山溫泉，或是隨時岌岌可危的危橋，都是大自然對我們最強烈的懲罰和抗議。
所以呢？關於人命一條，我們可是積極到不行的地步，直到最後一刻，才肯面對安寧療護，彷彿安寧療護是癌症末期的最後一站；是抗癌失敗後，治療失敗的傷痛和撫慰人心的替代措施。是病人這麼想？家屬這麼認為？還是醫師也這麼作呢？社會大眾把安寧療護，當作抗癌失敗後的收場，是一種消極的「處理」，連治療都稱不上，所以，醫療保險不想給付，家屬害怕接觸，醫療人員也不認為安寧療護有什麼專業，但這只是面對生命末期病人時，集體不知手措的焦慮和逃避罷了。
現代很多疾病都治不好，糖尿病、高血壓、心臟衰竭，都可治療(treatable)，但無法治癒(Curable)；如果把過敏姓體質、異位性皮膚炎、許多的自體免疫疾病等等，也都是無法治愈的「絕症」，但是只要碰觸到死亡，似乎就不是現在輝煌發達的醫學科技，應該要處理面對的問題，也不是「積極治療」。什麼是積極呢？在安寧病房，我們最關心的就是病人要不要，想不想，即使一瓶點滴、一隻靜脈留置針、一次的抽血檢查或鼻胃管放置，都是再商言商，反覆推敲益處和壞處，然後才做決定；所有的團隊人員，包括心理師、宗教師和護理師、志工，都盡情所能讓病人善終，哪怕他們再多受點苦、多點疼，難道這不是「積極性」治療嗎？還有，誰說安慰，情緒支持，心願完成，都不算治療？非打打針吃藥、抽血插管子才算醫療行為？我想，安寧病房，大概是全醫院最積極的團隊了吧！
抱怨這麼多，我只是想要告訴大家：住安寧病房，保險公司不可以拒絕給付！！
【延伸閱讀】
沒有留言:
張貼留言